Periodismo digital y qué hacemos con la gráfica... Son palabras que dijo Amaya García, redactora de elmundo.es premiada con el Ortega y Gasset de Periodismo Digital por el reportaje "Clase de Historia a pie de fosa".
El fenómeno de la explosión de Blogs no es noticia y forma parte del cotidiano de mucha gente. Pero el debate actual pasa por el uso que se da a los mismos y el espacio tiempo que le damos en nuestras vidas, además despierta debates con respectos a sus usos y apropiaciones. Es decir, el formato mismo para el cual fue pensado es cuestionado, propone ciertas libertades y flexibilidades para publicar informaciones sobre determinados hechos y pone en tela de juicio, sí puede ser periodístico, que tanta credibilidad puede tener, si respeta los códigos periodísticos, etc.
Se discute, cuánta credibilidad se les puede otorgar por las características de flexibilidad y acceso que plantea como formato el blog. De todas formas casi todos los medios de comunicación masiva poseen sus propios blogs, en los cuales las personas pueden subir sus vídeos y aportar información sobre determinados hechos, que muchas veces los medios no alcanzan a cubrir por diversos motivos, posibilitando así "la participación".
Podría plantearse una competencia con el periodismo gráfico y la puja incesante de la digitalización de la información, pero en realidad cada quien sabe que pedir a cada formato. Más que competencia, podríamos hablar de "integración".
El alcance de la digitalización de la información esta en niveles crecientes, y es necesario que pensemos
en "la historia" de cada medio, sus formatos y géneros correspondiente, o sea las narrativas que estos producen para poder apropiarnos de ellos con criterios más acertados. Es decir el conocimiento necesario para su utilización y no es solo de interactividad y procedimientos.
En últimas instancias, no hay que pensar a los medios digitales o mas exclusivamente al periodismo digital, como una competencia del periodismo gráfico, sino hay que pensarlos como "posibilidades de integración". Hay cosas que permiten un formato mientras que el otro no, (Narrativa, actualizaciones, espacio-tiempo, democratización, etc) y esa puede ser la potencialidad de su integración. Ahora la cuestión va a ser, la responsabilidad que tomemos para informar. Para el periodismo gráfico, es sabida las características que debe tener como medio de información. Por otra parte sabemos las libertades que ofrecen los blogs, entonces eso hace que sepamos que pedir a cada uno cuando los tomamos.
En todo caso sirven, incluso para dar luz a hecho que muchas veces quedan excluidos por los demás medios de comunicación masiva y que son propias de una comunidad, barrio, etc.
Por tanto, lo periodístico no va a ser solo el hecho de informar, sino cuanta responsabilidad le pongamos a la actividad. La problemática recaería nuevamente en la "historia del uso" de los mismos.
Amaya García agrega: "La calidad no la marca el soporte sino la profesionalidad de cada uno de nosotros".
El fenómeno de la explosión de Blogs no es noticia y forma parte del cotidiano de mucha gente. Pero el debate actual pasa por el uso que se da a los mismos y el espacio tiempo que le damos en nuestras vidas, además despierta debates con respectos a sus usos y apropiaciones. Es decir, el formato mismo para el cual fue pensado es cuestionado, propone ciertas libertades y flexibilidades para publicar informaciones sobre determinados hechos y pone en tela de juicio, sí puede ser periodístico, que tanta credibilidad puede tener, si respeta los códigos periodísticos, etc.
Se discute, cuánta credibilidad se les puede otorgar por las características de flexibilidad y acceso que plantea como formato el blog. De todas formas casi todos los medios de comunicación masiva poseen sus propios blogs, en los cuales las personas pueden subir sus vídeos y aportar información sobre determinados hechos, que muchas veces los medios no alcanzan a cubrir por diversos motivos, posibilitando así "la participación".
Podría plantearse una competencia con el periodismo gráfico y la puja incesante de la digitalización de la información, pero en realidad cada quien sabe que pedir a cada formato. Más que competencia, podríamos hablar de "integración".
El alcance de la digitalización de la información esta en niveles crecientes, y es necesario que pensemos
en "la historia" de cada medio, sus formatos y géneros correspondiente, o sea las narrativas que estos producen para poder apropiarnos de ellos con criterios más acertados. Es decir el conocimiento necesario para su utilización y no es solo de interactividad y procedimientos.En últimas instancias, no hay que pensar a los medios digitales o mas exclusivamente al periodismo digital, como una competencia del periodismo gráfico, sino hay que pensarlos como "posibilidades de integración". Hay cosas que permiten un formato mientras que el otro no, (Narrativa, actualizaciones, espacio-tiempo, democratización, etc) y esa puede ser la potencialidad de su integración. Ahora la cuestión va a ser, la responsabilidad que tomemos para informar. Para el periodismo gráfico, es sabida las características que debe tener como medio de información. Por otra parte sabemos las libertades que ofrecen los blogs, entonces eso hace que sepamos que pedir a cada uno cuando los tomamos.
En todo caso sirven, incluso para dar luz a hecho que muchas veces quedan excluidos por los demás medios de comunicación masiva y que son propias de una comunidad, barrio, etc.
Por tanto, lo periodístico no va a ser solo el hecho de informar, sino cuanta responsabilidad le pongamos a la actividad. La problemática recaería nuevamente en la "historia del uso" de los mismos.
Amaya García agrega: "La calidad no la marca el soporte sino la profesionalidad de cada uno de nosotros".
No hay comentarios:
Publicar un comentario